Vallejo responde a senador Insulza y recalca que ‘lo que se vota el 17 de diciembre es un texto constitucional

En este artículo, se destaca la respuesta de la ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, a los comentarios del senador José Miguel Insulza sobre el próximo plebiscito constitucional del 17 de diciembre. Mientras Insulza afirmó que el plebiscito podría debilitar al gobierno, Vallejo enfatizó que lo que se vota en realidad es un texto constitucional y que la ciudadanía decidirá si está de acuerdo con dicha propuesta. Además, Vallejo mencionó los próximos pasos del Ejecutivo en cuanto a la agenda política y económica, incluyendo el pacto fiscal y la reforma de pensiones.

Vallejo responde a senador Insulza

En los días previos al plebiscito constitucional del 17 de diciembre, la ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, se pronunció sobre los comentarios realizados por el senador José Miguel Insulza (PS) respecto a la importancia del plebiscito.

Según Insulza, el plebiscito juega un papel fundamental en fortalecer o debilitar al Gobierno. Sin embargo, la ministra Vallejo enfatizó que lo que realmente se vota en este proceso es un texto constitucional, y nada más ni nada menos que eso.

En su respuesta a Insulza, Vallejo dejó claro que lo que la ciudadanía va a juzgar en el plebiscito es si está de acuerdo con la propuesta de texto constitucional, la cual fue redactada por un Consejo Constitucional elegido para ese propósito específico. La ministra reiteró que se trata de una propuesta que debe ser implementada como nuevo paraguas del ordenamiento jurídico.

Es importante recordar que, independientemente de si el resultado del plebiscito es a favor o en contra, lo primordial es que la ciudadanía manifieste su acuerdo o desacuerdo con la propuesta de texto constitucional. Las opiniones políticas y las coyunturas pueden surgir a partir de este proceso, pero lo que realmente se está decidiendo es el futuro del país en términos constitucionales.

La importancia del plebiscito constitucional

El plebiscito constitucional tiene una relevancia fundamental en la consolidación de la democracia y en el fortalecimiento de la participación ciudadana. Es un instrumento que permite a la ciudadanía ejercer su poder soberano, expresándose a través del voto.

Es en este proceso donde se pone a prueba la legitimidad del Gobierno y se determina si la propuesta de texto constitucional cuenta con el respaldo popular necesario para su implementación.

Además, el plebiscito constitucional brinda la oportunidad de realizar autocríticas, de reconocer errores en el proceso y de corregirlos en futuras instancias. Es un ejercicio de reflexión que promueve el diálogo y la construcción colectiva de una sociedad más justa y equitativa.

El voto de la ciudadanía

El voto de la ciudadanía en el plebiscito del 17 de diciembre será determinante para definir el rumbo del país en términos constitucionales. Cada persona tendrá la oportunidad de expresar su acuerdo o desacuerdo con la propuesta de texto constitucional.

El resultado de este proceso tendrá un impacto significativo en el país, ya que marcará el inicio de un nuevo proceso constitucional o el mantenimiento del actual marco legal.

Es importante destacar que las opiniones políticas frente al voto de la ciudadanía serán diversas y abundantes. Sin embargo, lo fundamental es que cada persona pueda ejercer su derecho al voto de manera informada y reflexiva.

El itinerario del Ejecutivo post plebiscito

Una vez que se haya llevado a cabo el plebiscito, el Gobierno seguirá gobernando y trabajando en los desafíos que aún quedan por delante.

Entre las prioridades del Ejecutivo se encuentra retomar el pacto fiscal, el cual ha sido objeto de diálogo y negociación durante los últimos años. Se espera que antes del receso legislativo se ponga sobre la mesa una propuesta que incluya elementos clave para el fortalecimiento de las obligaciones tributarias.

Otro tema relevante es la reforma de pensiones, que ha sido objeto de debate y negociación por parte del Gobierno. Se espera que antes del receso legislativo también se puedan discutir los principales elementos de esta propuesta.

Además, el Ejecutivo desplegará esfuerzos en las regiones, buscando destrabar proyectos y promover el crecimiento económico y el empleo. El compromiso del Gobierno es trabajar arduamente en la implementación de las medidas necesarias para el desarrollo y bienestar del país.

La crítica de los trabajadores de Fundación ProCultura

Los trabajadores de Fundación ProCultura han manifestado su indignación por los finiquitos impagos a los que han sido sometidos. Según ellos, el director ejecutivo de la fundación, Alberto Larraín, es el responsable de esta situación y se encuentra en total desapego de las responsabilidades que tiene como líder de la institución.

Esta situación ha generado un profundo sentimiento de vergüenza entre los trabajadores, quienes ven vulnerados sus derechos laborales y se sienten abandonados por las autoridades correspondientes. Exigen una pronta solución a esta problemática y la adecuada reparación a los afectados.

Es necesario que las instancias encargadas intervengan en esta situación para asegurar un trato justo a los trabajadores y garantizar que situaciones como esta no vuelvan a repetirse.

La crítica de Gabriel Boric a la oposición

Gabriel Boric ha criticado enérgicamente a la oposición por justificar el Golpe de Estado y por retroceder en temas fundamentales para el país.

Según el diputado, resulta preocupante que haya sectores que justifiquen el Golpe de Estado y que hayan retrocedido en temas como los derechos humanos y la justicia social. Estos retrocesos ponen en riesgo el avance democrático logrado en los últimos años y representan un peligro para la sociedad en su conjunto.

Boric hace hincapié en la importancia de cerrar el tema de la Constitución, buscando un consenso para avanzar hacia un marco legal más inclusivo y acorde a las necesidades y demandas de la ciudadanía.

Entrevista al presidente DC Alberto Undurraga

En una entrevista exclusiva, el presidente de la Democracia Cristiana, Alberto Undurraga, expresa su preocupación por la representatividad de la Constitución actual.

Según Undurraga, la actual Constitución representa solo a un sector político, dejando de lado a amplios sectores de la sociedad. Esto genera desigualdad y falta de legitimidad en el marco legal del país.

El presidente de la DC señala la importancia de avanzar hacia una Constitución que sea verdaderamente representativa de todos los ciudadanos y que promueva la igualdad de oportunidades para todos.

Investigación al Gobernador de Valparaíso

El Gobernador de Valparaíso se encuentra bajo investigación debido a millonarios traspasos de platas a entidades privadas. De acuerdo con la Contraloría, se han realizado 53 transferencias de fondos que suman un total de 1.370 millones de pesos.

Esta situación genera una profunda preocupación, ya que se pone en duda el buen uso de los recursos públicos y se cuestiona la transparencia en la gestión gubernamental.

Es necesario que se realice una investigación exhaustiva y se tomen las medidas necesarias para prevenir situaciones similares en el futuro. La rendición de cuentas y el buen uso de los recursos públicos son fundamentales para el desarrollo y el bienestar de la sociedad.

La opinión de la senadora Ximena Rincón

La senadora Ximena Rincón se refiere a las declaraciones de la expresidenta Michelle Bachelet a favor del En Contra en el plebiscito constitucional.

Según la senadora, estas declaraciones contribuyen a ahondar en las divisiones existentes en la sociedad. En lugar de promover la unidad y la reflexión, estas palabras generan más polarización y dificultan el diálogo constructivo entre los distintos sectores políticos.

Rincón hace un llamado a la prudencia y a la responsabilidad por parte de las autoridades y líderes políticos, para evitar profundizar las divisiones y trabajar por la construcción de un país más inclusivo y justo.

Las diferencias entre Boric y Milei

Gabriel Boric y José Luis Espert, conocido como Milei, tienen diferencias políticas legítimas en diversos temas, pero ambos coinciden en la importancia de la cooperación entre los pueblos.

A pesar de sus diferencias, ambos reconocen la importancia de dialogar y buscar acuerdos para avanzar en la construcción de una sociedad más equitativa y justa. Ambos líderes entienden que, a pesar de las diferencias políticas, es posible trabajar juntos en aquellas áreas en las que hay puntos en común.

Esta cooperación entre los pueblos es fundamental para el bienestar de la sociedad y para enfrentar los desafíos y problemáticas que afectan a la ciudadanía, promoviendo así un futuro más prometedor y próspero para todos.