El Efecto Cantillon puede ser contrarrestado al tener compañías ‘Sólo Bitcoin’ presentes en la mesa de negociación – Director de Swan Bitcoin
En un reciente artículo del director de Swan Bitcoin, Terrance Yang, se propone que la industria de las criptomonedas puede contrarrestar el llamado “Efecto Cantillon” al establecer compañías “Sólo Bitcoin” lo suficientemente grandes como para tener voz en las negociaciones con la Reserva Federal de Estados Unidos y las principales instituciones financieras. La reciente resolución del Departamento de Justicia de Estados Unidos con Binance aumenta la posibilidad de que una institución de este tipo se sume a la mesa de negociación. Según Yang, durante décadas ha sido la Reserva Federal y las grandes instituciones bancarias las que han estado liderando estas negociaciones, por lo que urge un cambio que permita la representación justa de la industria cripto.
El Efecto Cantillon
Terrance Yang, director gerente de la plataforma de intercambio de Bitcoin Swan Bitcoin, ha defendido la propuesta de crear empresas “Sólo Bitcoin”, afirmando que esta es la única forma en que la industria cripto será representada de manera justa en la mesa de negociación. Según Yang, el acuerdo reciente del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) con Binance ha aumentado las posibilidades de que tal institución se una a la mesa de negociación.
La necesidad de compañías ‘Sólo Bitcoin’
En la propuesta de Yang, destaca la importancia de tener un gran número de bancos dispuestos a hacer negocios con compañías de Bitcoin. Según Yan Pritzker, cofundador y director de tecnología de Swan Bitcoin, la industria cripto necesita luchar contra los oponentes que han aumentado la presión en los últimos años. Una forma de lograrlo es tener “una amplia selección de bancos dispuestos a hacer negocios con empresas Bitcoin”. Sin embargo, Pritzker sugiere en su publicación en X (antes conocida como Twitter) que las empresas en el espacio cripto deben ser lo suficientemente grandes como para ser negociadores relevantes.
Algunos críticos argumentan que crear entidades tan poderosas podría tener consecuencias negativas para la industria a largo plazo. Sin embargo, Yang insiste en que Swan Bitcoin cree que esta es la solución necesaria. Según él, durante décadas el banco de la Reserva Federal de EE. UU. y todos los principales bancos e instituciones han sido los principales negociadores en la mesa. Swan Bitcoin ha publicado un estudio detallado sobre por qué esto necesita cambiar y cómo la Reserva Federal impulsa el Efecto Cantillon, que a su vez afecta la inflación y la deuda fiscal.
Críticas a la propuesta
A pesar de la defensa de Swan Bitcoin, existen críticas a la propuesta de tener empresas “Sólo Bitcoin”. Algunos argumentan que crear entidades tan poderosas podría tener consecuencias negativas para la industria a largo plazo. Sin embargo, Swan Bitcoin y Yang se mantienen firmes en su posición y defienden la importancia de tener empresas en el espacio cripto lo suficientemente grandes como para ser negociadores relevantes.
El papel de la Reserva Federal y los bancos en las negociaciones
Según Swan Bitcoin, los bancos y la Reserva Federal son los principales negociadores en la mesa. Yang destaca la necesidad de un cambio en esta dinámica y señala cómo la Reserva Federal impulsa el Efecto Cantillon, que afecta la inflación y la deuda fiscal. Swan Bitcoin aboga por la inclusión de empresas “Sólo Bitcoin” en la mesa de negociación para contrarrestar el poder de los bancos y la Reserva Federal.
La importancia de las compañías ‘Sólo Bitcoin’
La propuesta de tener compañías “Sólo Bitcoin” tiene como objetivo llenar el vacío creado por las acciones regulatorias contra los exchanges cripto. Estas empresas serían negociadores relevantes y podrían defender los intereses de la industria cripto en las negociaciones. Además, estas compañías podrían contrarrestar las narrativas falsas que se difunden sobre las criptomonedas y educar a la población sobre las ventajas y beneficios de Bitcoin.
Incentivos para difundir narrativas falsas
Yang plantea la posibilidad de que ciertos actores tengan incentivos para difundir y alimentar narrativas falsas sobre las criptomonedas. Esto podría incluir a personas o instituciones que se benefician del status quo y ven a las criptomonedas como una amenaza. Swan Bitcoin sugiere que las compañías y personas con buena reputación deben enfrentar estos ataques y difundir información precisa para contrarrestar estas narrativas falsas.
Respuesta de la industria
Ante los ataques y las narrativas falsas sobre las criptomonedas, Swan Bitcoin enfatiza la importancia de que las personas y entidades con buena reputación se impliquen. Swan Bitcoin recomienda escribir a los representantes del Congreso para expresar su apoyo a las criptomonedas y opinar en las redes sociales. Además, promueve dejar de hacer negocios con “malos actores” que enfrentan demandas legales y tienen problemas.
El futuro de Bitcoin en EE. UU.
Las acciones de los reguladores en Estados Unidos han llevado a considerar la posibilidad de que las empresas cripto abandonen el país. Sin embargo, Yang está convencido de que Bitcoin prosperará en Estados Unidos a pesar de los desafíos regulatorios. Swan Bitcoin confía en que las empresas “Sólo Bitcoin” pueden jugar un papel crucial en el futuro de Bitcoin en el país.
Opiniones de los lectores
Swan Bitcoin invita a los lectores a compartir sus pensamientos y opiniones sobre la historia en la sección de comentarios. La empresa valora el diálogo y la participación de la comunidad cripto para enriquecer el debate y promover un mayor entendimiento sobre el papel de las empresas “Sólo Bitcoin” en la negociación y defensa de los intereses de la industria.
