Tribunal de Bolivia anula reelección indefinida e inhabilita candidatura de Evo Morales
¡Hola! ¿Has oído hablar de la última decisión del Tribunal de Bolivia? Recientemente, este tribunal anuló la reelección indefinida e inhabilitó la candidatura de Evo Morales, el exmandatario del país. La sentencia constitucional establece que el presidente y vicepresidente solo pueden ser electos y ejercer un mandato por dos períodos, ya sean continuos o discontinuos. Esta medida ha generado diversas reacciones en el ámbito político boliviano, en especial de aquellos que se oponen al regreso de Morales. ¡Sigue leyendo para conocer los detalles de esta noticia!
Tribunal de Bolivia anula reelección indefinida e inhabilita candidatura de Evo Morales
El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia ha emitido una sentencia constitucional en la cual indica que “la reelección indefinida no existe y que no es un derecho humano”, lo que ha llevado a la anulación de la reelección indefinida y la inhabilitación de la candidatura de Evo Morales. Esta medida ha generado diversas reacciones por parte de los actores políticos bolivianos.
Sentencia constitucional del Tribunal Constitucional Plurinacional
La Sentencia Constitucional 1010/2023 establece que en Bolivia el presidente y vicepresidente solo pueden ser electos y ejercer un mandato por dos períodos, ya sean continuos o discontinuos. Esta sentencia pone fin a la posibilidad de la reelección indefinida y limita los periodos en los que un presidente puede ejercer el cargo.
Reelección indefinida no es un derecho humano
El Tribunal Constitucional Plurinacional ha dejado claro que la reelección indefinida no es un derecho humano y ha argumentado su decisión basándose en una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Según esta resolución, la habilitación de la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa.
Reacción de los actores políticos bolivianos
La medida adoptada por el Tribunal Constitucional Plurinacional ha generado diversas reacciones por parte de los actores políticos bolivianos. En especial, los detractores del exmandatario Evo Morales han celebrado la decisión, ya que impide su candidatura para las elecciones de 2025.
Inhabilitación de la candidatura de Evo Morales para el 2025
El Tribunal Constitucional Plurinacional ha dejado claro que la sentencia constitucional anula la posibilidad de que Evo Morales pueda presentarse como candidato en las elecciones de 2025. Esta decisión pone fin a los intentos del exmandatario de buscar una nueva reelección.
Conflicto entre Evo Morales y Luis Arce
En los últimos meses, Evo Morales ha tenido diferencias con el actual presidente de Bolivia, Luis Arce. Arce ha calificado a Morales como su principal opositor debido a las constantes críticas que este ha realizado hacia su gobierno. La inhabilitación de la candidatura de Morales para el 2025 puede intensificar aún más este conflicto político.
Opinión de Jeanine Añez sobre la sentencia
Jeanine Añez, exmandataria de Bolivia, quien actualmente se encuentra en prisión por una sentencia relacionada con la crisis política del 2019, se ha pronunciado en sus redes sociales respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional. Añez ha señalado que esta decisión pone fin al intento de Evo Morales de perpetuarse en el poder y ha llamado a que se haga justicia por los delitos cometidos.
Comunicado de Fernando Camacho
Fernando Camacho, gobernador opositor de Santa Cruz, quien también se encuentra en prisión preventiva por delitos cometidos durante la crisis política de 2019, ha emitido un comunicado en el cual celebra la decisión del Tribunal Constitucional Plurinacional. Camacho considera que esta medida garantiza que nunca más vuelva a aparecer un líder que abuse del poder y pisotee la voluntad del pueblo boliviano.
Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
El Tribunal Constitucional Plurinacional se ha basado en una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para fundamentar su decisión. Según esta resolución, la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa y va en contra de los compromisos adquiridos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Opinión de Carlos Mesa
Carlos Mesa, expresidente de Bolivia, ha expresado su opinión sobre la sentencia del Tribunal Constitucional Plurinacional a través de sus redes sociales. Mesa ha señalado que Evo Morales y Garcia Linera violaron la Constitución, las normas internacionales y la decisión del pueblo al imponer su candidatura en 2019. Considera que se cometió un fraude electoral y que no puede haber impunidad para quienes causaron tanto daño al país.
